武汉刑事辩护律师

　　我国《未成年人保护法》和《刑法》都规定了未满18周岁的人的刑事责任。未满15周岁的人如果因盗窃被逮捕，如何处理未满15周岁的盗窃罪?接下来由小编为您解析这一相关方面问题，如果您还有什么其他问题的话，欢迎到本站相关专业的律师进行专业领域的问题解析。

　　一、未满十五岁偷窃罪如何判

　　15岁未成年人犯盗窃罪无需承担刑事责任，但在必要的情况下，需要进行矫治教育。

　　《中华人民共和国刑法》第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

　　已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

　　已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

　　对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。

　　因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

　　二、多次盗窃但盗窃数额很小盗窃既遂算盗窃罪吗

　　多次盗窃，应为二年内盗窃三次以上的。多次盗窃不是以金额的多少来定罪的，而是以两年内是否盗窃三次以上，达到三次以上就构成了盗窃罪，盗窃的数额只影响量刑。

　　所以，多次盗窃虽然数额很小依然构成盗窃罪。

　　三、盗窃罪的构成要件

　　(一)客体要件

　　本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物，一般是指动产而言，但不动产上之附着物，可与不动产分离的，例如，田地上的农作物，山上的树木、建筑物上之门窗等，也可以成为本罪的对象。另外，能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。

　　盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。所有权包括占有、使用、收益、处分等权能。这里的所有权一般指合法的所有权，但有时也有例外情况。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)的规定：“盗窃违禁品，按盗窃罪处理的，不计数额，根据情节轻重量刑。盗窃违禁品或犯罪分子不法占有的财物也构成盗窃罪。”

　　(二)客观要件

　　本罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。

　　所谓窃取，是指行为人违反被害人的意志，将他人占有的财物转移为自己或第三者(包括单位)占有。需要注意一下几个问题：

　　窃取行为虽然通常具有秘密性，其原意也是秘密窃取，但盗窃不能限定在秘密窃取上，否则会造成处罚的不公正。中国的《刑法》第二百六十四条为“盗窃公私财物”，并没有说是“秘密”，可是《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(1998.3.17)却将“盗窃”解释为“秘密窃取”，于是中国刑法通说就认为盗窃需要秘密窃取，即行为人自认为被害人没有发觉而取得为秘密窃取。

　　(三)主体要件

　　本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄(16周岁)且具备刑事责任能力的人均能构成。对主体的修改是对本罪修改的重要内容。依原刑法，已满14岁不满16岁的少年犯惯窃罪、重大盗窃罪的，应当负刑事责任。本法取消了此规定。

　　(四)主观要件

　　本罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。

　　行为人明确地意识到其盗窃行为的对象是他人所有或占有的财物。对盗窃后果的预见。如进入银行偷保险柜，就意图盗窃数额巨大或特别巨大的财物。进入博物馆就意图偷文物。这样的犯意，表明了盗窃犯意图给社会造成危害的大小，也就表明了其行为的社会危害性。

　　案例：

　　【案情简介】

　　2012年x月x日，凌晨3时许，被告人蒋xx、蒋旭x伙同蒋明x(另案处理)经过事先预谋，窜至桂林市七星区七星路xxxx三楼的桂林市xxxx大酒楼(金龙寨饭店)，通过外墙的铁架子攀爬到饭店内，用随身携带的撬棍等工具撬开该饭店吧台处的一个保险柜，盗走里面的4000余元，并将保险柜旁边柜子上的2000余元盗走，在撬第二个保险柜时被饭店值班保安发现并报警，后被告人蒋x、蒋旭x及蒋明x在xxx一楼被公安机关当场抓获，经公安机关当面清点，三人共盗窃人民币6184元，案发后赃款被追缴退还被害单位。

　　因被告人蒋x为未成年人，桂林市七星区法律援助中心为其指派了广西昊旺律师事务所律师黄涛为其辩护，接到指派后，辩护人急时与办案机关沟通、交流和提出法律意见，并急时联系被告人蒋x的家属，安抚家属的情绪，做好家属的工作。

　　辩护人认为，本案为未成年人犯罪，且犯罪嫌疑人到案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，盗窃数额不大，社会危害性小，量刑上可以从轻、减轻处罚。本案关键是对未成年人的教育、感化，以及监督办案机关在办案过程中是否有违法行为，与办案机关进行有效沟通，尽量减少侦查、起诉的持续时间，最大限度的维护被告人的正当合法权利。

　　为此，辩护人与家属协商，被告的家属愿意为被告人蒋x缴纳罚金3000元，并承诺“以后一定好好管教孩子”。辩护人在会见被告人了解具体案情的同时，在看守所内教育、感化被告人，被告人感到非常的后悔，后悔犯下如此大的错误，既受到了被关押失去自由的惩罚，又成为了家里面的负担，给家人带来了巨大的伤害，为自己的行为感到非常的后悔与内疚，决定出去后改过自新、重新做人。辩护人与公诉机关、审判机关沟通，建议对于未成年人犯罪可以适用“坚持教育为主，惩罚为辅的原则”，办案机关也接受了辩护人的意见。

　　综上所述，未满十五周岁的盗窃罪不需要判刑，但必要时需要进行矫正教育。如果有什么问题，您可以找相关律师帮忙处理，以上就是相关知识，希望可以帮助大家。